När jag av misstag stoppade bilen på gatan nära parkeringsfickan bedömde parkeringen att det var en fara för trafiken och registrerade parkeringsavgiften med fel, och efter 5 minuter kommer en bärgningsbil och tar min bil. Bilen bogseras till den kommunala platsen - och det här är en annan böter. Kostar det mycket besvär och pengar att köra den för att ta tillbaka bilen-dubbla straffet?
Lawline svarar Hej, tack för att du kontaktar Lawline med din fråga! Jag förstår din besvikelse, och din fråga är naturligtvis motiverad. Jag delar svaret, förklarar först innebörden av förbudet mot dubbelstraff i Sverige och förklarar sedan varför denna situation egentligen inte är ett dubbelstraff. Förbudet mot dubbelstraff är avsett att försäkra en person om att han inte kommer att dömas två gånger för samma brott.
Förbudet har sina rötter i rättssystemet, främst på grund av den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna, Protokoll 7, Artikel 4. Förbudet mot dubbel bedömning handlar främst om förbudet att bedöma det brott som det publicerades eller åtalades för, förutom möjligheten till erektion på grund av nya bevis. Om brottet har lösts genom ett beslut och beslutet har vunnit laga kraft, bör brottet inte kontrolleras igen, förutom om nya bevis innebär att grunden för uppförandet finns.
Det innebär att två böter måste vara av kriminell karaktär för att det ska bli en dubbel straff. Samma brott i fallet Zolotukhin mot Ryssland från Europeiska unionens domstol hävdar att det är "samma brott" om det andra brottet inträffar "på grund av identiska fakta eller fakta som i huvudsak är desamma som i det andra brottet. Testet bör baseras på vad som utgör en uppsättning specifika fakta som påverkar samma respondent och är oupplösligt kopplade till varandra för tid och rum." Straffrätten är naturen.
Vissa typer av regler har noterats och diskuteras om de kan betraktas som motstridiga mot förbudet mot dubbel straff, till exempel att döma en person för skattebrott och införa en administrativ skattetillägg. Detta kan tillåtas, förutsatt att skattetillägget inte är av straffrättslig karaktär. Om skattetillägget däremot är av kriminell karaktär kommer förbudet mot dubbel åtal och dubbel straff att vara relevant.
Högsta domstolen drog slutsatsen att det strider mot det dubbla förbudet mot rättslig bestraffning av en individ för skattebrott om det redan har ålagts skatteuppbörd för samma omständigheter, NJA. Registrerad i förvar-förra årets ökning av användningsfall i förvar påverkas av bristen på plats på institutioner, vilket innebär att det tog längre tid att hitta platser för institutioner med en lämplig säkerhetsklass för klienter som väntar i interneringscentra.
Som ett resultat får de som faktiskt satt i fängelse istället hela eller delar av böterna i förvar, säger Charlotte Lindström, statistiker, Brroy.
Den som är 15-17 år och har begått ett brott kan dömas till ungdomsövervakning. Under 72 personer började så bra. Cirka en tredjedel 36 procent av dem som startade ungdomsövervakning var över 17 år. Det betyder att de var 15-17 år när de begick brottet, men nådde 18 års ålder när böterna började respekteras. Statistik över återfall i brott visar små förändringar över tiden.
Men återfall minskar tydligt bland dem med många tidigare belastningar på 9 eller mer, det är synligt. Även bland dem med kortare fängelsestraff på 4 månader eller kortare har återfallsfrekvensen minskat med tiden. Personer som åtalats för antalet brottsbeslut, efter typen av åklagarbeslut, fattades allmänna åklagarbeslut i år, vilket jämfört med en minskning med 1 beslut eller 1 procent.
Domen ökade med 3 procent till 76 domar, böterna minskade med 9 procent till 24 beslut och avgifterna minskade med 14 till 9 beslut. Av alla lagstiftningsbeslut stod 18% för 19% av kvinnors beslut och 82% av 91 Mäns beslut. Fördelningen har varit liknande under de senaste tio åren. Sedan dess har antalet åtal ökat för åldersgrupper och med 50 år och äldre. Grupperna mellan dem har minskat.
Den största minskningen inträffade i åldersgruppen 21-29 år, som minskade med 4 procent, eller 1 beslut. Den största ökningen inträffade i åldersgruppen 15-17 år, som ökade med 2 procent eller mer. Böterna jämfört med en ökning av några av de stora böterna som ålagts i domstol, medan andra minskade. Antalet domar med huvudstraff för fängelse ökade med 2 procent till 12 domar, och antalet domar med huvudstraff ökade med 4 procent till 42 domar.
Antalet domar med grundläggande tillsyn för bötessäkerheten minskade med 6 procent till 5 domar.En ökning av antalet fängelsestraff konstaterades bland de som dömdes till böter på högst 1 månad och böter på mer än 24 månader. De har ökat med 6 procent vardera jämfört med den totala meningen i meningen eller straffas med SO, en ökning med 1 månad, eller 1 procent jämfört med sedan böterna ökade med 63 månader, eller 67 procent.
Större brott jämfört med en minskning av antalet åklagarbeslut inom alla kategorier av brott, utom narkotikabrott och bedrägeribrott, som ökade med 1 och 97 beslut, eller 4 och 5 procent, respektive. Den största minskningen mellan och, om man tittar på de stora brotten i lagstiftningsbeslut, avser stöld och brott lagstiftning, som minskade med 1 beslut eller 7 procent. En minskning observeras i beslut mot både kvinnor och män, som minskade med 6 respektive 8 procent eller respektive respektive.
Statistiska uppgifter om personer som åtalats för återfall, i fråga om brott mot personer som återvände till brott, inom ett, två respektive tre år av alla personer med året för inträde i det allmänna året och efter kön.