Dessa droppar kan variera i storlek, där vissa snabbt faller till marken, medan mindre droppar rör sig längre i luften. Infektion kan komma in i kroppen genom slemhinnorna i ögonen, näsan, munnen eller lungorna, till exempel genom inandning eller genom att överföra virus från otvättade händer. I vissa situationer finns risk för infektionsspridning, trots avståndet. En sådan situation kan vistas med andra människor i trånga utrymmen utan ventilation.
Det finns en liten risk att infektionen sprider sig genom kontakt med förorenade ytor eller föremål, men idag finns det inget som tyder på att denna spridningsmetod spelar något annat än en mycket liten roll. Covid kan spridas från personer med eller utan symtom. Baserat på den erfarenhet som COVID har, bedömningen är att smittsamheten är på sin högsta nivå under det tidiga symptomet.
Förutom höga nivåer av viruset finns det också en ökad risk att sprida viruset genom symtom som hosta och minskning.
Infektion före symtomens början inträffade också. Symtom och behandling, de flesta som är smittade med Covid får symtom från luftvägarna. De vanligaste symtomen är sniffning, feber, ont i halsen, huvudvärk, förändrad smak och lukt och hosta. Emellertid kan sjukdomsmönstret variera, och även muskelsmärta kan uppstå och gastrointestinala symtom kan uppstå.
De flesta människor har mindre problem med självkänsla i hemmet. Vissa blir allvarligt sjuka, till exempel med lunginflammation och andningssvårigheter. De allra flesta av dem som är allvarligt sjuka i Covid tillhör en eller flera riskgrupper. Inkubationsperioden, det vill säga tiden från infektion till symtom, varierar. Sedan Omikron-varianten har tagit över blir de flesta sjuka inom tre till fyra dagar efter infektion.
Vissa människor får långvariga symtom efter att Covid Social Board har utvecklat hälsostöd för att ta hand om patienter med långvariga symtom efter covid-infektion. Men nu sniffar de mer och de har ont i halsen. Men skillnaderna är inte enorma. Bedömningen av symtom är densamma. Med tanke på de underliggande problemen i Sverige och bristen på en konsekvent teststrategi fanns det bara de som var så sjuka att de måste erkännas att de hade bekräftat att de hade Covid.
Man bör också komma ihåg att felmarginalen i oberoende tester är mycket stor. Om vi tittar på Coronastatus ser det faktiskt ut som ett fel i de använda testerna, mer än en självbedömning. Du känner din kropp bättre än pinnen du sätter i näsan. Testerna är också på designen i känslighet för att inte av misstag ge ett positivt budskap. Men om du får ett negativt test ser vi i vår forskning att du litar på det mer än dessa symtom.
Vi vet också att de som testade sig positivt med ett oberoende test inte betyder att det syns i offentlig statistik. Det finns inga system som utför dessa eftertester, och för att testa sig igen med officiella tester sker det inte i någon utsträckning. Rådet för sjukdomen var att stanna hemma, vilket du gjorde. Arbetsgivare i Sverige behöver inte heller några läkarintyg för att stanna hemma för covids.
Således saknar den officiella statistiken många som har fått sjukdomen. Tidigare i år märkte jag att den officiella statistiken saknades cirka 1 miljon människor som bekräftade sjukdomen jämfört med hur många som faktiskt passerade ett positivt punkteringstest.
Men precis som Folkhälsomyndigheten sa de att de inte var intresserade av någon form av befolkningsbedömning. Det är fortfarande bara Novus som gör det i Sverige, verkar det som. Se föregående Coronastatus coronastatus: Det långsiktiga mönstret bland de smittade under vågen, två gånger infekterade med Covid, är drygt en av tio av dessa tre gånger.
Men vi vet också att svenskar följer riktlinjerna, och när du inte behöver testa dig själv är testviljan dramatisk.
Samtidigt finns det rapporter om ett stort antal saker i avloppsvattnet, och Folkhälsokontoret varnar för att antalet smittade ökar. Vill du än en gång påminna dig om att även de som kontrollerar sig själva och sedan agerar och sedan inte resulterar i att det visas i offentlig statistik. Vi är tillbaka i kunskapsvakuumet som startade denna pandemi, och Novus Coronastatus verkar vara den enda som gör någon befolkningsbedömning.
Vi vet att Coronastatus är mycket pålitlig. Varje datapunkt som dök upp i den offentliga statistiken under perioden var en sådan statistik som vi hittade, och som vi tittade på, kunde vi verifiera Coronastatus. Novus-undersökningarna låg inom felmarginalen för alla. Bekräftade patienter, antalet vaccinerade och antalet taggade för att ge några exempel. Tyvärr finns det ingen mer bekräftelse på sjukdomen i den offentliga statistiken, som jag upprepade gånger har rapporterat.