Vad är drivkraften i socialism

Socialdemokratin trodde att socialistiska mål kunde uppnås genom gradvis politisk reform, inte revolution. Sovjet och andra kommunister gick samman med andra socialistiska rörelser för att motstå fascismen. Med kollapsen av dessa regimer i slutet av S och Sovjetunionens slutliga fall, kommunismen som en global politisk kraft minskade avsevärt.

Under 20-talet fick socialdemokratiska partier stöd i många europeiska länder genom att driva en mer centristisk ideologi.

Vad vill socialismen

Deras tankar krävde en gradvis strävan efter sociala reformer, såsom offentlig utbildning och allmän hälso-och sjukvård, genom demokratiska regeringsprocesser inom ett i stort sett kapitalistiskt system. I USA har Socialistpartiet aldrig haft samma framgång som i Europa och nått en topp av stöd när Eugene V. Men sociala reformprogram som Social Security och Medicare, som motståndare en gång fördömde som socialister, har med tiden blivit en väl ansedd del av det amerikanska samhället.

Vissa liberala politiker i USA har antagit skillnader i socialdemokrati, känd som demokratisk socialism. Detta kräver att man följer socialistiska modeller i Skandinavien, Kanada, Storbritannien och andra länder, inklusive hälso-och sjukvård med en enda betalare, gratis högskoleundervisning och högre skatter på de rika.

På andra sidan det politiska spektrumet, den konservativa U. De pekar på auktoritära socialistiska regimer som Venezuela för att avslöja oro för stor regering. Det breda utbudet av tolkningar och definitioner av socialism över det politiska spektrumet och bristen på en gemensam förståelse för vad socialism är eller hur den ser ut i praktiken återspeglar dess komplexa utveckling.

Ändå fortsätter socialistiska partier och ideer att påverka politiken i länder runt om i världen. Höstutgåva, Edward N. Zalta Ed. Författare: historia. Information om citatet. Marxismen, medan andra tenderar att fokusera på massans natur och rättvis fördelning e. de flesta av dem motsätter sig okontrollerad industrialism såväl som kapitalism e. Utopiska socialister som Robert Owen och Henri de Saint-Simon hävdade, men inte ur samma perspektiv, att orättvisan och den utbredda fattigdomen i de samhällen där de levde var ett problem med fördelningen av skapade varor.

Å andra sidan har marxistiska socialister bestämt att roten till orättvisa inte är baserad på distributionsfunktionen för redan skapade varor, utan i det faktum att ägandet av produktionsmedlen ligger i överklassens händer. Marxistiska socialister stöder också, till skillnad från utopiska socialister, att roten till orättvisa inte är hur varor distribueras, utan hur de produceras och säljs för ekonomisk nytta.

Mindre radikala skolor e. Reformism och reformistisk Marxism föreslog istället en blandad marknadsekonomi. Blandekonomin kan i sin tur sträcka sig från de som utvecklats av de socialdemokratiska regeringarna som regelbundet styrde länderna i norra och Västeuropa, till införandet av små kooperativ i Jugoslaviens planerade ekonomi under ledning av Josip Broz Tito. En relaterad fråga är om det är bättre att reformera kapitalismen för att skapa ett mer rättvist samhälle.

Vissa skolor förespråkar centraliserad statlig kontroll över socialiserade sektorer av ekonomin. Leninismen, medan andra argumenterar om kontrollen av dessa sektorer av arbetarråden e. Denna fråga kallas vanligtvis av socialister i termer av " ägande av produktionsmedlen."Inget av de socialdemokratiska partierna i Europa försvarar gemensamt statligt ägande av produktionsmedlen i sina moderna krav och den populära pressen.

Ett annat problem som socialisterna delar är vad den juridiska och politiska apparaten kommer att stödja, vilka arbetare kommer att stödja och utveckla socialiseringen av produktionsmedlen. Vissa hävdar att arbetarrådens makt i sig är grunden för en socialistisk stat i kombination med direkt demokrati och den utbredda användningen av folkomröstningar, men andra tror att socialismen innebär att det finns ett lagstiftande organ som styrs av människor som kommer att väljas i en representant för demokratin.

Olika ideologier stöds av olika regeringar. Under sovjettiden var västerländska socialister bittert delade om huruvida Sovjetunionen faktiskt var socialistisk, rörde sig mot socialism, eller i sig icke-kommunistisk och faktiskt fientlig mot sann socialism. På samma sätt hävdar Folkrepubliken Kinas regering idag att den är socialist och hänvisar till sitt eget tillvägagångssätt som socialism med kinesiska egenskaper, men många andra socialister anser att det moderna Kina i huvudsak är kapitalistiskt.

Det kinesiska ledarskapet håller med om det mesta av den vanliga kritiken mot kommandoekonomin, och många av deras handlingar i hanteringen av vad de kallar den socialistiska ekonomin har definierats av denna åsikt.Socialistisk planekonomi [Redigera] denna form av socialism kombinerar statligt ägande och förvaltning av produktionsmedlen med centraliserad statsplanering och kan hänvisa till ett brett spektrum av ekonomiska system från en centraliserad kommandoekonomi till Sovjetisk stil innan du planerar deltagande genom demokrati på arbetsplatsen.

I centralt planerade ekonomiska beslut om mängden varor och tjänster som ska tillhandahållas, liksom fördelningen av distributionen av varor och tjänster planeras i förväg av planeringsbyrån. Denna typ av ekonomiskt system kombinerades ofta med ett partipolitiskt system och är associerat med de kommunistiska staterna i 20-talet. En statsstyrd ekonomi [redigera] en statsekonomi är ett system där statligt ägda eller anställda kooperativ äger produktionsmedlen, men till viss del ekonomisk verksamhet styrs av en myndighet eller ministeriet för planering genom en sådan mekanismer som vägledande planering eller Dirigism.

Socialism svenska

Detta skiljer sig från en centralt planerad ekonomi eller en kommandoekonomi, genom att mikroekonomiskt beslutsfattande, såsom antalet produktionskrav, lämnas till chefer och anställda i statligt ägda företag eller kooperativa företag, snarare än på en omfattande ekonomisk plan från den centrala planeringsnämnden. Ändå kommer staten att planera långsiktiga strategiska investeringar och vissa aspekter av produktionen.

Det är möjligt för en statsekonomi att ha delar av både en marknad och en planerad ekonomi. Till exempel kan Produktions-och investeringsbeslut betalas delvis av staten, men fördelningen av produktionen kan bestämmas av en marknadsmekanism.