Det finns nu en korvkategori i den lilla pojkens huvud. Hundar beskrivs av pojken som fyrsjuka Håriga djur som har näsa och svans, men alla djur som passar in i denna beskrivning är tydligen inte hundar och passar därför inte in i kategorin. Enkelt uttryckt kan vi jämföra våra huvuden med mappsystemet på en dator. När vi föddes är vi böjda med bara en mapp, som vi kan jämföra med Mina dokument.
Var vi än bor skapar vi nya mappar och sorterar ut allt vi upplever i dessa mappar, oavsett om det är människor, platser eller situationer. Kognitiva grafer kognitiva grafer är grundläggande antaganden om hur världen fungerar.
De är baserade på vår kategorisering, och deras grund är därmed vår tidigare erfarenhet. Dessa ofta mycket omedvetna antaganden reglerar hur vi uppfattar situationer och människor, ger intryck anledning och får oss att känna. Dessa är de kognitiva strukturerna i vår psyke och i hjärtat av allt vårt tänkande. En persons kognitiva grafer är nära besläktade med hennes identitet, vilket gör det svårt att ändra det.
Från tidig barndom utvecklas de tankar vi har om oss själva och omvärlden, och de sitter så djupt inrotade i oss att vi inte ens uttalar dem för oss själva. Våra kognitiva grafer fungerar som absoluta sanningar som vi arbetar utifrån. Karakterisering av kognitiva grafer våra grundläggande antaganden är ofta stabila, överdriven, och global. Det betyder att de är svåra att byta, dra allt och allt över kanten och täcka alla möjliga situationer.
Våra scheman styr omedvetet oss alla tankar, känslor och beteende hos den person som aktiverar schemat beror på schemat. Begränsad kontroll av kapitel 4. Det framgår också av regeln att granskning av krav som inte är kvalifikationskrav eller grundning, såsom obligatoriska krav, formella krav eller administrativa krav, bör genomföras innan anbud utvärderas.
Det finns dock ett undantag från grundregeln. Kontroll med undantag för grunder och kvalifikationskrav när upphandling i ett öppet förfarande slutförs efter det att anbuden har utvärderats i kapitel 4.
Detta kallas ofta begränsad kontroll, som det nämndes i kapitel 10. Begränsad hantering innebär att endast de leverantörer som är relevanta för distributionen kontrolleras, med tillämpning av kapitel 15. Genom ett sådant förfarande kan den upphandlande myndigheten undvika att behöva övervaka de exceptionella grunderna och kvalifikationerna för ett stort antal leverantörer som inte är relevanta för de distribuerade avtalen på grund av de priser och andra utvärderingskriterier som har föreslagits.
Naturligtvis är det mycket praktiskt och effektivt att skapa begränsad kontroll, och det är vad vi uppmuntrar i de flesta fall. Det verkar som om fördragsorganen tillämpar principerna om begränsad kontroll även för andra krav, såsom administrativa krav eller krav för upphandlingsobjektet.
I dessa fall stötte vi inte på några allvarliga praktiska eller andra problem, eftersom det är ovanligt att en leverantör drabbas av skador i denna situation. De krav som inte bör motiveras i anbudet, men först kan man på begäran säga att reglerna om begränsad kontroll är relaterade till användningen av ESPD, kallas självrapportering i Lu. Användningen av ESPD är en rättighet för anbud i alla politiska upphandlingar, inte bara i öppna förfaranden som fördragsorganen inte kan reglera.
Med hjälp av ESPD behöver anbuden inte bifoga några handlingar eller bevis om exceptionella skäl eller kvalifikationskrav som redan finns i anbudet. I stället bör de skickas på begäran efter anbudsperiodens slut. Som regel måste dock leverantören som inte skickar ESPD tillhandahålla alla begärda bevis redan med anbudet. Det blir emellertid allt vanligare att den upphandlande myndigheten, utan användning av begränsad kontroll eller återkoppling, i upphandlingsdokument måste vissa krav på begäran motiveras i upphandlingsdokument.
Detta kan till exempel hänvisa till kravet på miljöanvändning av produkter som måste specificeras på begäran. I dessa fall bör anbudet inte heller skicka bevis för att kravet är uppfyllt i anbudet. Detta kan till exempel vara ett praktiskt sätt för en upphandlande myndighet som köper en varukorg och förväntar sig många anbud - att begära all dokumentation som redan finns med anbud kan ibland vara mycket betungande för både anbud och Den upphandlande myndigheten.
På så sätt blir det lättare för anbud att lämna fullständiga anbud utifrån vad som behöver specificeras och förstärkas redan i slutet av anbudsperioden. Hur reglerna förhåller sig till varandra, men för närvarande är den relevanta frågan hur reglerna för att lägga till och förtydliga anbud påverkas av att den avtalsenliga myndigheten begär bevis i efterhand eller använder begränsad kontroll eller omvänd utvärdering.Som vi nämnde ovan syftar den drastiska regleringen av tillsatser och förtydligande av anbud till att säkerställa att anbuden behandlas lika.
Den upphandlande myndigheten bör därför inte kunna kontrollera resultatet av upphandlingen genom fria val när det gäller tillsatser och förtydliganden av anbud. Oavsett om det måste finnas bevis för att kraven måste lämnas in redan i anbudet eller i ett senare skede, eller om kraven övervakas före eller efter anbudsutvärderingen, gäller därför principerna om likabehandling och öppenhet lika starkt.
Detta innebär till exempel att alla leverantörer med samma oklarhet eller oklarhet ska ges samma möjlighet att förtydliga eller komplettera sitt anbud, och naturligtvis inom samma begränsning.