Vad betyder icke mänsklig


I denna situation lämnar hon valet till någon annan eller till opersonliga yttre omständigheter. Andra människor, samhälle och lärda konventioner strävar ständigt efter att ta över valet och bestämma hur en person ska bete sig och vad man ska bli. Om en person blir kär i yttre tryck, förlorar hon sig och blir ett dussin människor, en opersonlig sak. Då förlorade hon också sin konkreta mänskliga existens.

Hur används ordet icke-mänsklig?

Genom att analysera mänsklig existens och hjälpa sig själva och andra att acceptera konsekvenserna av deras "förståelse av existens" har existentialister gjort sin huvuduppgift. Teori och praktik är helt sammankopplade. Det räcker inte att prata om "existens". Det måste också genomlevas. När det gäller den praktiska metoden hänvisar existentialister ofta till Sokrates BC, Platons lärare och en frontfigur för västerländsk filosofi rätt i vår tid.

Sokrates kallade sin undervisningsmetod Mayeik,vilket betyder konsten att föda. Sokrates gav aldrig föreläsningar eller lektioner i vanlig mening till sina elever. Istället ställde han frågor på ett sådant sätt att studenten själv var tvungen att upptäcka lösningen. Han "avvisade" sanningen, som bärs av studenten själv. Du kan inte hitta den ultimata sanningen.

Ickebinär betyder olika saker för olika personer.

Följaktligen är de flesta existentialistiska texter inte studier av existens, utan litterära eller dramatiska representationer av hur människor lyckas eller misslyckas i den svåra konsten att vara människa. Avsikten är att I T. En av de främsta fördelarna med den vetenskapliga metoden är att teorierna den producerar är mycket mindre beroende av situationer och kan vara mer universella.

Empiriskt ger till exempel experiment det som kallas "tillbaka" kunskap från "senare", det vill säga kunskap kommer efter ett experiment eller liknande. Exempel på sådan kunskap är "protoner är gjorda av kvarkar" och "Agatha Christie skrev många däck."Analytisk kunskap [redigera redigera Wikitext] Arkimedes, här på målning av Domenico Fetti, var en av de första matematikerna.

Kunskap som inte kräver erfarenhet eller intryck, men beror på logik, kallas analytisk kunskap. Inga bevis eller experiment krävs för analytisk kunskap. Ett exempel är " alla ungkarlar är inte gifta. A priori kunskap är vad du tar för givet.


  • vad betyder icke mänsklig

  • Till exempel är en stol alltid utbredd i ett rum och i tre dimensioner. Denna kunskap kan inte glömmas, inte ens i minnesförlust. Analytisk kunskap tenderar att säga något om de strukturella lagar som världen vilar på. Matematik är en sådan vetenskaplig disciplin. Du försöker ta reda på under vilka förutsättningar det är möjligt att skapa kunskap av olika slag.

    Det diskuteras vilka krav som ska fastställas för verifiering eller förfalskning. Både sinnets intryck och den logiska slutsatsen har en hög status för vägen till kunskap. Men det betyder inte alls att filosofer ser dem som problem. Mentala intryck ger inte nödvändigtvis en säker kunskap om världen. Se: Fantomsmärta. Intryck kan också ifrågasättas, till exempel med hjälp av det klassiska drömargumentet.

    Hur vet du att du inte drömmer? Ett sätt att attackera drömargumentet är att säga att kunskap om enheternas lag, Invarierar. Händelsens regelbundna funktioner anses då presenteras som verklighet. Partiell och relativ kunskap [redigera wikita text] vissa epistomologer fokuserar på partiell kunskap. I de flesta verkliga fall är det omöjligt att få en fullständig förståelse för alla fakta på fältet, och därför måste vi erkänna att vår kunskap inte alltid är fullständig.

    I stor utsträckning är detta bara i enkla matematiska problem, när vi har tillgång till alla fakta och metoder som vi behöver för att lösa problem. I de flesta andra fall måste vi ta hänsyn till teorin om sammanhang och sannolikhet. Lateralt tänkande kan också vara en metod för att lösa sådana problem. I andra vetenskapsgrenar kan man ha ETT kunskapsideal som inte är lika absolut som i filosofin.

    Till exempel presenterar historisk vetenskap en bedömning av historiska källor för att uppnå en rimlig grad av säkerhet; och med andra ord uppnår kunskap som är relativ.